選人，選價值 — 你/妳的一票，差很大！
「苗栗青年要改變，共同支持楊長鎮」連署發起書
再過不到兩週，就是三合一選舉的日子。民主政治可貴的地方，在於每個人可以透過選票表達他的支持，選出能為民服務的公僕。民主政治可怕的地方，在於當人們選擇冷漠，或者資訊不充足時，往往選出不勝任的候選人。更嚴重的是，政治人物透過廣告行銷與政治宣傳，包裝著各種錯誤的政策與不適當的地方發展策略。
許多人都認為我們這個世代的年輕人對社會冷漠，對民主政治興趣缺缺。的確，我們冷漠太久了，因為當前的政治惡鬥生態，讓我們不知道政治能帶給我們什麼。我們對政治興趣缺缺，因為我們家鄉的公共事務，長期被地方派系和私人的利益所綁架，讓我們看不到民主政治所曾經許諾我們的公平正義。
我們是一群長期關心苗栗地方發展的年輕人，不屬於任何一個政黨或派系。在苗栗長大、求學，或繼續待在家鄉工作，或出外打拼。曾經因為苗栗充斥貪污、買票和黑金而感到丟臉，曾經因為苗栗長期的低度發展而感到自卑。當我們漸漸長大，到外地闖蕩之後，有種念頭在我們的心中漸漸萌生：苗栗才是我們永遠的家鄉，如果我們不愛惜她，怎能奢求別人給她關心？
這一次，我們選擇不再冷漠，勇敢的說出我們支持的價值。因為冷漠無法成事，唯有熱情在能改變。苗栗需要改變，我們不願再看到自己的家鄉繼續被地方派系和樁腳決定我們的未來；苗栗需要改變，我們不願再看到家鄉繼續受到狹隘的發展主義的指使，一歩一歩沉淪，失去她質樸美麗的容顏。
這一次，我們不再選擇冷漠，因為我們知道，這一票有差別。這是一個天壤之別的價值差異，關係著我們要繼續讓苗栗走著過去的老路子，還是選擇一個能許諾我們更美好的發展的新價值。
我們要一個能夠創造新價值的縣長，不要揮霍無度譁眾取寵的政客。劉政鴻縣長因為邀請卡列拉斯、多明哥等國際性的表演，辦了一場又一場燒錢的大型活動，透過媒體的宣傳，讓他一夕之間成為「五星級」的縣長。然而，我們似乎忘了去問，這些譁眾取寵的外來表演團體，除了舖就了劉政鴻個人的連任之路，究竟帶給了苗栗什麼，為苗栗留下了什麼？另一方面，楊長鎮長期關注台灣客家文化以及社區發展的可能，在任職客委會時期，推動「客家桐花季」，從客家在地取材，發揮文化創意，不僅為客家鄉鎮創造了文化商機，更提升了客家認同，更重要的是，一個又一個的社區在桐花季的過程中重新動了起來，社區營造的種子在當中萌芽。這是兩種迥異的地方發展路徑，一個是短暫炫麗、譁眾取寵的外來表演，另一個是深耕地方，播下文化創意的在地行動。我們知道，這一票會有差。
我們要一個重視在地文化與環境的縣長，不要出賣家鄉，踐踏地方的政客。劉政鴻一上任便規劃了各種大型的開發計畫，苗栗當然要發展，可惜的是，他仍然沉迷於過去的思維，以「發展為名」肆無忌憚地破壞地方自然生態、傳統文化資產。「苗栗古窯」和「後龍灣寶社區」的反抗是當中最為大家所知的例子。苗栗縣曾經是台灣重要的陶瓷器重要的生產所在，隨著產業的興衰，遺留的地方陶窯技術與歷史建築是台灣重要的文化資產。然而，宣稱要發展「文化觀光」的劉政鴻縣長，無視「陶窯文化」在地方產業的重要地位，帶頭鴨霸拆除古窯。在一片金融風暴，科學園區在無薪假中人心惶惶之際，苗栗縣政府仍然極力支取興建「後龍科學園區」。預定地當中影響最劇的灣寶里是台灣西部西瓜重要的產地，近年來當地居民致力於發展有機農業，透過社區力量建構著屬於在地的「有機生態藝術村」。然而，身為後龍在地人的縣長，卻無視鄉親的需求與期盼，執意出賣家鄉。另一方面，楊長鎮出身學運世代，長期投入社區營造、環保運動、客家運動、原住民運動，是一個看見社會弱勢的政治人物，堅持文化、環境與民主優先的信念，曾經主持影響深遠的「大家來寫村史」運動，並且回到自己的家鄉獅潭和社區民眾一同起造「村史館」，並在他的政見中提出諸多如「陶藝文化產業園區」、「碳中和、零廢棄」等珍視家鄉的創意產業發展和環境保護構想。這是兩種截然不同的價值，一個一味地以發展之名，大行縣府暴力，犧牲自己家鄉的弱勢群體的文化與環境，另一個則珍惜家鄉的價值，捍衛家鄉的環境與文化，並挖掘不被看見的社區資產。我們知道，這一票真的有差。
我們要一個提出未來地方發展願景的縣長，不要便宜行事，引進賭場和開放砂石開採的政客。我們都同意，苗栗要發展，不過重點在於要怎麼發展，要發展什麼？劉政鴻在縣長任內積極爭取「賭場」，引進外來資金投入苗栗的觀光發展，地方上更傳聞其牽涉利益龐大的砂石開採。這些表面上看來熱鬧滾滾的招商舉措，遮掩了很重要的問題：大多數的苗栗人究竟能從中獲得什麼利益？高貴的觀光飯店佔據了家園的河床，讓苗栗人只能遠遠觀望；兒時和家人、同學擁有共同回憶的明德水庫，成為財團管理，處處限制的私人財產。我們看到的是，縣府帶頭拉著這些外來的商人，聯手挖乾了我們的家園，就像開放砂石開採般，一卡車一卡車把家鄉珍貴的資產，一手奪去再不復返。更嚴重的是，我們似乎沒有從中獲得什麼，只留下鬆動的土石，每次天災造成我們莫大的威脅。而澎湖公投反對的賭場，劉縣長竟然想把它撿來。反觀楊長鎮的政見，不迷信外來的掠奪性投資，不對地方發展便宜行事，具體提出了「農產品品牌化」、「婦女和返鄉青年創業平台」等適合苗栗的地方發展策略，更重要的是，我們相信這才能為大多數的苗栗鄉親帶來利益。這是兩種差異很大的發展觀，一種迷信外來的、短線的、近乎掠奪的大型投資，一種重視地方價值、看見社會弱勢，從社區、中小企業和振興農業來打開發展之路，更重要的是，是一種根植於地方，能長遠為苗栗謀福祉的發展途徑。你還會說這一票，沒有差嗎？
每到了選舉時期，苗栗人往往將民進黨推出的候選人視為洪水猛獸，我們的鄉親長輩都會簡化地以黨派來呼籲我們的投票意向。長期以來，我們都陷入了這種「選黨不選人」的邏輯，這使得我們失去了更細緻的政治判斷，使得選舉的重要性被簡化，淪為一個不需要相互說服，不需要經過價值辯證的黨派賭注。這是苗栗長期以來，由特定政黨派系壟斷政治資源，無法透過政策的競爭，為苗栗人帶來福祉的關鍵。
這是場價值的選擇，選擇繼續走回地方派系和樁腳利益綁架的苗栗政治文化，或者打破長期的民主封閉，打開苗栗民主大門，由苗栗人真正當家作主的新年代。這是個價值的抉擇，選擇用舊的思維幻想苗栗的大紅大紫，結果家園被外來者一刀一刀割劃得面目全非，或者以新的格局迎向全球化的挑戰，從地方的資產出發，重視農民、勞工和更大多數苗栗人的福祉，開展苗栗更為平等、細緻和長遠的發展策略。
我們是苗栗的年輕人，我們支持楊長鎮。只因為我們不願再冷漠，不願再被地方派系綁架。因為我們愛苗栗，苗栗要改變。我們誠懇地邀請你/妳一起支持苗栗縣長候選人1號楊長鎮，因為這一票，真的差很大。
連署發起人：
陳為廷（清華大學人文社會學系學生）
邱星崴（清華大學人類學研究所研究生）
張逸民（成功大學都市計畫研究所碩士）
劉介修（台大醫院社區及家庭醫學部醫師）
黎振君（黎屋夥房文化工作室）
鄭美蓉（中華民國博物館協會秘書）
張容嘉（清華大學社會學研究所博士班）
林愍茨（中興大學應用經濟研究所碩士）
賴玫君（臺灣大學生物環境系統工程研究所碩士）
黃永達（台灣科技大學通識科兼任教授）
謝天心（東海大學外文系學生）
葉日嘉（文化大學大陸研究所碩士）
林志學 (文化大學哈客社社長、客家青年高峰會學生組召集人)
劉憶萱（中央大學客家社會文化研究所碩士）
黃冠博（雲林科技大學文化資產研究所研究生）
涂美芳（中央大學客家社會文化研究所研究生）
張淑玲（松山社區大學教師）
王婕（聯合大學通識教育中心兼任講師）
